Аналитики – они такие же, как мы. Наивно думать, что кто-то может точно знать, как будет двигаться рынок или какая-то определённая бумага. Ещё более наивно полагать, что если кто-то и знает, то расскажет об этом нам. Что же делать?

Все инвесткомпании и компании, предоставляющие доступ на фондовый рынок, имеют в штате аналитиков. Это такие специально обученные люди, которые должны давать советы как трейдерам самой компании, так и “внешним” клиентам. Трейдеры к аналитикам обычно относятся с присущим им черноватым юмором, полагая (зачастую справедливо), что опытный профессионал, кончиками пальцев чувствующий рынок, не нуждается в советах и рекомендациях. Клиенты же либо считают себя умнее всех, либо слепо доверяют консультациям и публикациям аналитиков.

Серьёзные и глубокие исследования положения дел в той или иной корпорации мелким инвесторам зачастую недоступны, т.к. носят гриф “Д.С.П.” и остаются внутри фирмы. В свободный же доступ выкладываются сообщения трёх типов:

* констатация того, что происходит на рынке сейчас (или происходило вчера) с очень осторожными замечаниями в стиле “если не случится чего плохого, то немножко вырастем, а если случится – скорее всего упадём”. Замечательный пример такого подхода:

Евгений Аврахов, управляющий активами Инвестиционной компании “Финам”. На рынке акций сегодня опять не происходит ничего интересного, рынок предпринял попытку сходить вниз, но эта затея практически ничем не закончилась, котировки вернулись на начальные уровни. В последний месяц волатильность очень сильно снизилась, рынок практически никуда не двигался, пружина сжалась, и в ближайшее время, видимо, нас ожидает хорошее движение в ту или иную сторону.

* бравурный марш по поводу великолепных перспектив той или иной бумаги. Аналитики доказывают, что уже очень скоро она рванёт так высоко, что все, кто купит её прямо сейчас, просто озолотятся. Совершенно неприлично, скажем, выглядят сообщения инвестбанков, расхваливающих “Роснефть”. Обычно (как и в случае с “Роснефтью”) объясняется это просто: компания под завязку закупилась какими-то акциями, а теперь не знает, как от них избавиться. Примеры (только заголовки):

Акции генерирующих компаний: плохая ликвидность, отличные перспективы
ГМК «Норильский Никель» – блестит и без золота
Газпром – вне конкуренции!
«Аптечная сеть «36,6»: температура «справедливая»
Летние скачки – ставки на второй эшелон!

* очевидные банальности, опубликованные с опозданием. Что-то типа рассказов о переоценённости “Роснефти”.

Полезность подобных сообщений весьма относительна. Воспринимать их буквально, конечно, не стоит. Но кое-что вынести из “аналитики” можно. Надо научиться находить в потоке слов конкретные факты, цифры, тенденции, и на их основе делать собственные выводы.

Кроме того, можно применить и принцип “усреднения”. Взять десяток-другой мнений аналитиков и, прочитав их все, оценить, какое ощущение осталось в голове по самым общим вопросам: оптимистичны эксперты или нет, твёрдо уверены в своих выводах или сомневаются, на что большинство обращает внимание.

Если заметно какое-то более-менее единое настроение, то вероятно, в нём есть смысл.

Как читать отчёты аналитиков?